<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Paradigma Básico</title>
	<atom:link href="http://www.quiltro.cl/2005/07/25/paradigma-basico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.quiltro.cl/2005/07/25/paradigma-basico/</link>
	<description>Claudio Olivares, Diseñador, Fotógrafo y Activista en Transporte Sustentable. Santiago de Chile.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Jul 2010 18:33:06 -0400</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: El buen diseño tiene un desgaste elegante/Quiltro</title>
		<link>http://www.quiltro.cl/2005/07/25/paradigma-basico/#comment-60522</link>
		<dc:creator>El buen diseño tiene un desgaste elegante/Quiltro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 13:47:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://quiltro.cl/?p=52#comment-60522</guid>
		<description>[...] un análisis hace ya un tiempo, a un tema relacionado con la simplicidad en el diseño, llamado paradigma básico. El principal ejemplo en dicho escrito es la juguera Osterizer, que a mi juicio también es un [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] un análisis hace ya un tiempo, a un tema relacionado con la simplicidad en el diseño, llamado paradigma básico. El principal ejemplo en dicho escrito es la juguera Osterizer, que a mi juicio también es un [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gerardo</title>
		<link>http://www.quiltro.cl/2005/07/25/paradigma-basico/#comment-3266</link>
		<dc:creator>Gerardo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 15:17:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://quiltro.cl/?p=52#comment-3266</guid>
		<description>Rescato esa frase que mencionas: &quot;...genera una tremenda desconfianza con la calidad y durabilidad del elemento&quot; encuentro que es clave al considerar un diseño.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rescato esa frase que mencionas: &#8220;&#8230;genera una tremenda desconfianza con la calidad y durabilidad del elemento&#8221; encuentro que es clave al considerar un diseño.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mariana romo</title>
		<link>http://www.quiltro.cl/2005/07/25/paradigma-basico/#comment-95</link>
		<dc:creator>mariana romo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Aug 2005 22:00:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://quiltro.cl/?p=52#comment-95</guid>
		<description>No tengo ìdea de diseño, pero sì tengo claro que me gustan las cosas simples y sencillas. Con respecto al ego....creo que es importante tenerlo en cuenta ya que es un cazabobo interesante.

Mariana</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No tengo ìdea de diseño, pero sì tengo claro que me gustan las cosas simples y sencillas. Con respecto al ego&#8230;.creo que es importante tenerlo en cuenta ya que es un cazabobo interesante.</p>
<p>Mariana</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ViB</title>
		<link>http://www.quiltro.cl/2005/07/25/paradigma-basico/#comment-71</link>
		<dc:creator>ViB</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jul 2005 15:25:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://quiltro.cl/?p=52#comment-71</guid>
		<description>Fijate que cada día me pasa más:
Me estoy convenciendo que en rigor lo que subyace detrás de todo buen diseño es la &quot;Sensación&quot; que este dá al usuario. Y estas sensaciones bien dadas por un mínimo de elementos. Aunque a veces tan pocos elementos la unica sesación que ofrecen es la frialdad. Por esto creo, que hay que mantener un balance -que en si mismo es muy delicado- entre la menor cantidad posible de adornos y funcionalidades cruzadas con un entorno que le atraiga al usuario y no lo deseche. El iPod (ya se que se ha dicho) es quizá el último paradigma en esa linea.
PD: Si bien encuentro el sitio de Garret Dimon muy funcional, tengo que reconocer que es un sitio más bien huraño. No sé, no me atraen mucho los extremos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fijate que cada día me pasa más:<br />
Me estoy convenciendo que en rigor lo que subyace detrás de todo buen diseño es la &#8220;Sensación&#8221; que este dá al usuario. Y estas sensaciones bien dadas por un mínimo de elementos. Aunque a veces tan pocos elementos la unica sesación que ofrecen es la frialdad. Por esto creo, que hay que mantener un balance -que en si mismo es muy delicado- entre la menor cantidad posible de adornos y funcionalidades cruzadas con un entorno que le atraiga al usuario y no lo deseche. El iPod (ya se que se ha dicho) es quizá el último paradigma en esa linea.<br />
PD: Si bien encuentro el sitio de Garret Dimon muy funcional, tengo que reconocer que es un sitio más bien huraño. No sé, no me atraen mucho los extremos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
